Interview mit Dr. Bodo Schiffmann zum Thema Ende der Pandemie vom 7.4.23
Interviewer ist Herr Reichert
Vor drei Jahren lagen vom bekanntesten Epidemologen der Welt Prof. Joannidis von der Yale-Universität valide Daten vor, dass es sich nicht um eine tödliche Pandemie handelt.
Homepage Prof.John-Ioannidis https://profiles.stanford.edu/john-ioannidis
Ebenso von dem Leiter des Instituts für Virologie im Institut in Bonn von Hendrick Streek lagen Zahlen bereits vor, die gezeigt haben, dass die Gefährlichkeit dieser Pandemie bei weitem überschätzt wurde. Also gab es schon vor drei Jahren keinerlei Rechtfertigung diese Maßnahmen überhaupt aufzusetzen und erst recht nicht sie aufrecht zu erhalten.
In Deutschland werden die Meinungen von Fachleuten bis zum heutigen Tag zensiert. Nicht nur von den Medien, sondern auch von youtube. Alles wurde gelöscht, was zeigte, dass die Maßnahmen vollkommen verzichtbar waren.
Ich habe nicht die Hoffnung, dass all diese Maßnahmen in einem Parlament ausgearbeitet werden können. Das Ganze müsste außerparlamentarisch geschehen und natürlich auch mit externen Experten.
Die Schweiz hat die Impfung von der Liste der empfohlenen Impfungen genommen. Von der Impfung geht mehr Schaden als Nutzen aus. Tatsächlich liegen uns diese Zahlen längst vor. Diese Pandemie ist nur deshalb existent gewesen, weil wir einen PCR-Test verwendet haben, der nicht in der Lage war festzustellen, ob jemand krank ist.
PCR-Test ist nicht aussagekräftig. Der Erfinder des PCR-Testes (Kary Mullis) hat immer wieder betont, dass man mit diesem Test alles in jedem nachweisen kann.
.... dass Christian Drosten seinen Test so entwickelt hat, dass 20 Basenpaaren die man brauchte, um den Vorgang des PCR-Testes zu starten 19 dem normalen menschlichen Genom entsprachen. Das heiß, ein großer Teil der Menschen, denen erzählt wurde, sie wären an einem Virus erkrankt, und denen man damit Angst gemacht hat, diese Menschen dachten, sie sterben, die wurden tatsächlich mit diesem Test, der in der Regel falsch positiv war, weil auch die Zyklen zu häufig waren, falsch positiv deklariert. Diese Menschen dachten sie würden sterben. Nun waren diese Menschen auch bereit Impfungen einzunehmen, weil sie dachten, das würde ihnen einen Schutz bieten, einen Schutz vor Übertragung oder Ähnliches, all das hat sich nicht bewahrheitet. Stattdessen wurden auch Menschen jetzt gezwungen als Eigentum des Staates einen experimentellen Impfstoff über sich ergehen zu lassen.
... In dieser Studie von Pfizer gab es ursprünglich mal eine Kontrollgruppe, die Placebos bekommen hat. Die komplette Kontrollgruppe, die die Placebos bekommen hat, hat im Verlauf der Studie das Mittel bekommen, angeblich auch ethischen Gründen, dass man ihnen den Stoff nicht vorhalten kann.
Das heißt, hier wurde durch einen Trick tatsächlich die komplette Kontrollgruppe entblindet und alle bekamen am Ende diesen Impfstoff.
Das heißt, hier wurde durch einen Trick tatsächlich die komplette Kontrollgruppe entblindet und alle bekamen am Ende diesen Impfstoff.
In der Schweiz liegt jetzt die Haftung/Risiko beim Arzt. Weil das Mittel nicht mehr empfohlen wird.
Für die Wehrhaftigkeit der Bundeswehr haben wir sicherlich einen Bärendienst bekommen, wenn wir uns anschauen, dass im Vergleich zu den Vorjahren die Sterblichkeit in Deutschland 2022 92% über dem Durchschnitt der Vorjahre liegt. Und zwar exakt seit Einführung dieser gentherapeutischen Testimpfung.
Medien
Hätten die Massenmedien ihre Wirkung so entfalten können, wie sie das gewollt hätten, dann wäre tatsächlich das Gesundheitssystem zusammengebrochen, weil die Menschen aus lauter Angst in die Krankenhäuser gelaufen sind, sowie das in Spanien zum Beispiel passiert ist. Erfreulicherweise hatten die Freien Medien eindeutig besseren Zugang.
Mir selbst ist bekannt, ein Schreiben vom RBB an seinen Mitarbeiter (März 2020), in dem drinstand, dass es keine relativierende Berichterstattung zu Corona geben wird und wir wissen mittlerweile aus mehreren geleakten Gesprächen, dass tatsächlich die Presse komplett dem Staat gefolgt ist. Und dies offensichtlich immer noch tut. Wobei ich RTdeutsch ich hier lobend ausnehmen möchte.
Fahrlässige Gefährdung unserer Kinder durch Corona-Selbsttests | Von Markus Fiedler
Natriumacid (siehe Wikipedia)
Das österreichische Medium Report 24 ist der Sache mit den Giftstoffen in den Corona-Schnelltests nun auf den Grund gegangen und hat noch viel weitgehendere Dinge herausgefunden. Report 24 titelte:
„Sicherheitsdatenblatt beweist: Schul-Tests nicht nur von Natriumazid sondern auch Triton X-100 belastet“.(7)
Für Natriumazid gibt es keine Konzentrationsuntergrenze, die als nicht mehr toxisch angesehen werden kann, wie der Gerichtsmediziner Prof. Dr. Johann Missliwetz auf einer Pressekonferenz vortrug.(8) Natriumazid hat eine dem Cyanid (aus Zyankali oder auch dem berüchtigten „Zyklon B“) und dem Kohlenstoffmonoxid ähnliche Wirkung. Es bindet unumkehrbar an die Sauerstoffbindungsstelle des Enzyms „Cytochrom-c-Oxidase“. Damit wird die Atmungskette in den Mitochondrien der Zellen effektiv gehemmt. Die Zellen ersticken innerlich. Und Natriumazid-Lösungen durchdringen die Haut! Es reicht also aus, mit einer solchen Lösung in Berührung zu kommen um sofortige oder auch erst später eintretende Schäden davonzutragen.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen